民间借贷纠纷 （2015）贵民一终字第72号

合法的借贷关系受法律保护。朱宝凤借到吴寿益5.2万元的事实，有朱宝凤出具的借条予以证实。双方之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。吴寿益已于借款的当日将借款现金交付给朱宝凤，但朱宝凤借款后却没有归还借款给原告，已经构成违约，依法应当承担相应的法律责任，因此，吴寿益请求朱宝凤归还借款本金5.2万元的诉讼请求，符合法律的规定，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”现吴寿益要求朱宝凤支付利息5.9904万元，没有超出法律的规定，依法予以支持。关于陈启科是否应对被告朱宝凤的借款承担连带清偿责任的问题。吴寿益诉称朱宝凤与陈启科系夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，但未对其主张提供证据予以证实，也未在法定期限内申请调查取证，因此，吴寿益要求陈启科对朱宝凤欠其的借款承担连带清偿责任证据不足，依法不予支持。一审法院判决：一、被告朱宝凤归还借款本金5.2万元并支付利息5.99

合法的借贷关系受法律保护。朱宝凤借到吴寿益5.2万元的事实，有朱宝凤出具的借条予以证实。双方之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。吴寿益已于借款的当日将借款现金交付给朱宝凤，但朱宝凤借款后却没有归还借款给原告，已经构成违约，依法应当承担相应的法律责任，因此，吴寿益请求朱宝凤归还借款本金5.2万元的诉讼请求，符合法律的规定，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”现吴

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第72号上诉人（一审原告）吴寿益。委托代理人吴忠。被上诉人（一审被告）朱宝凤。被上诉人（一审被告）陈启科。上诉人吴寿益因与被上诉人朱宝凤、陈启科民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2014）平民初字第1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明……