工伤保险待遇纠纷 （2015）通中民终字第01549号

本案中，上诉人南通市崇川区宝龙钢化玻璃工农路经营部作为个体工商户，工商部门对其核准注销是基于上诉人的直接申请所致，对此上诉人应当明知。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。因此，自2014年1月14日被注销后，上诉人依法应以经营者刁志平的身份从事相应的法律行为。原审法院以上诉人于2015年3月12日起诉时已无诉讼主体资格为由裁定驳回起诉正确，上诉人所持救济权利被剥夺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭德萍审　判　员　　施素芬代理审判员　　周一星二〇一五年七月九日书　记　员　　张娟娟

本案中，上诉人南通市崇川区宝龙钢化玻璃工农路经营部作为个体工商户，工商部门对其核准注销是基于上诉人的直接申请所致，对此上诉人应当明知。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。因此，自2014年1月14日被注销后，上诉人依法应以经营者刁志平的身份从事相应的法律行为。原审法院以上诉人于2015年3月12日起诉时已无诉讼主体资格为由裁定驳回起诉正确，上诉人所持救济权利被剥夺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民终字第01549号上诉人（原审原告）南通市崇川区宝龙钢化玻璃工农路经营部，住所地南通市崇川区工农路554号。业主刁志平，总经理。被上诉人（原审被告）黄国军。上诉人南通市崇川区宝龙钢化玻璃工农路经营部因与被上诉人黄国军工伤保险待遇纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇山民初字第0244号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6……