民间借贷纠纷 （2021）赣04民终376号

根据庭审查明的事实，原告尹金元起诉的30万元不是两被告用来购买中冶枫树湾小区B1-4房产的借款，而是2008年两被告结婚后，原告作为被告尹国平的父亲对两被告购置房产、车辆等赠予夫妻双方的财产，因2018年起被告尹国平与被告钱炜均提起离婚诉讼，双方父母为了达到取回之前对两被告赠予财产的目的，采用了要求两被告向双方父母出具欠条的方式，本案非民间借贷法律关系。判决：驳回原告尹金元的诉讼请求。一审案案件受理费5800元，由原告尹金元负担。二审中，上诉人尹金元向本院提交了证人刘某1、刘某2出具的两份《证明书》以及一组尹金元活期储蓄账户交易明细的流水打印单。证明目的：尹金元为两被上诉人支付了房屋装修款。尹国平质证意见：对上述证据没有异议。钱炜质证意见：对证据的“三性”均有异议。装修工人是尹金元的亲戚，对证言的真实性不认可；交易流水只显示取款情况，没有显示收款方，不能达到证明目的。本院认证意见：《证明书》不符合法律规定的证人证言要件，不具有证明效力。交易流水仅为取款记录，无法确认其与本案具有关联性。二审中，被上诉人尹国平和钱炜都没有提交新的证据。二审查明，2008年尹国平和钱炜结婚后，尹国平的父亲尹

根据庭审查明的事实，原告尹金元起诉的30万元不是两被告用来购买中冶枫树湾小区B1-4房产的借款，而是2008年两被告结婚后，原告作为被告尹国平的父亲对两被告购置房产、车辆等赠予夫妻双方的财产，因2018年起被告尹国平与被告钱炜均提起离婚诉讼，双方父母为了达到取回之前对两被告赠予财产的目的，采用了要求两被告向双方父母出具欠条的方式，本案非民间借贷法律关系。判决：驳回原告尹金元的诉讼请求。一审案案件受理费5800元，由原告尹金元负担。二审中，上诉人尹金元向本院提交了证人刘某1、刘某2出具的两份《证明书》以及一组尹金元活期储蓄账户交易明细的流水打印单。证明目的：尹金元为两被上诉人支付了房屋装修款。尹

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终376号上诉人（原审原告）：尹金元，男，汉族，1953年2月10日出生，退休职工，住江西省庐山市。委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹国平，男，汉族，1981年9月5日出生，金亭汽车线束（武汉）有限公司员工，户籍地江西省庐山市，现住湖北省武汉经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：钱炜，女，汉族，19……