建设工程施工合同纠纷 (2014)资民终字第96号
裁判要旨
七星公司、聚之盛公司在庭审中对本案《建设工程施工合同》以及七星公司履约进场施工、聚之盛公司未履约给付工程预付款、七星公司已建部分工程量、停工催款等基本事实均没有异议,双方仅对工程款金额、停工损失等存在争议。《建设工程施工合同》合法有效,对双方均有约束力。一、关于七星公司主张的工程价款及要求享有优先受偿权问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。同时《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》:1、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。3,建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失。4,建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程
摘要
七星公司、聚之盛公司在庭审中对本案《建设工程施工合同》以及七星公司履约进场施工、聚之盛公司未履约给付工程预付款、七星公司已建部分工程量、停工催款等基本事实均没有异议,双方仅对工程款金额、停工损失等存在争议。《建设工程施工合同》合法有效,对双方均有约束力。一、关于七星公司主张的工程价款及要求享有优先受偿权问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定:发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)资民终字第96号上诉人(原审被告):四川聚之盛科技发展有限公司。住所地,安岳工业园。法定代表人:曾小红,总经理。诉讼代表人:四川炜烨律师事务所住四川聚之盛科技发展有限公司破产管理人。住所地,四川省成都市洗面桥街**号成都交投大厦*座*楼。负责人:马大龙,主任。委托代理人:陈晓燕,四川炜烨律师事务所律师。委托代理人:陈伊梅,四川炜烨律师事务所律师……