民间借贷纠纷 (2019)鄂01民申367号
裁判要旨
关于申请人周立辉提出的其交了上诉费,二审按照撤诉处理不当的申请理由。经查,在本院调查中,申请人周立辉提交了2018年5月2日诉讼费缴款通知书原件,以证实其在规定的最后一天期限缴款的事实,但其没有将该缴款单及时提交给区法院或者二审法院;二审法院受理该上诉案后数月内,其既不及时提交上诉缴费单,又不主动跟二审法官联系说明情况;二审法院根据其提供的地址邮寄送达催缴诉讼费用通知和传票,但均被退回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百八十一条的规定:“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的,可以申请再审。”该二审裁定是按自动撤回上诉处理的裁定,不属于当事人可以申请再审的裁定。因此,周立辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回周立辉的再审申请。审判长 徐正武审判员 魏厚谋审判员 陈闽汉二〇一九年十二月二日法官助理韩庆书记员潘晶 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
关于申请人周立辉提出的其交了上诉费,二审按照撤诉处理不当的申请理由。经查,在本院调查中,申请人周立辉提交了2018年5月2日诉讼费缴款通知书原件,以证实其在规定的最后一天期限缴款的事实,但其没有将该缴款单及时提交给区法院或者二审法院;二审法院受理该上诉案后数月内,其既不及时提交上诉缴费单,又不主动跟二审法官联系说明情况;二审法院根据其提供的地址邮寄送达催缴诉讼费用通知和传票,但均被退回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百八十一条的规定:“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的,可以申请再审。”该二审裁定是按自动撤回上诉处理的裁定,不属于当事人可以
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民申367号再审申请人(一审被告):周立辉,男,1973年4月2日出生,汉族,凯普康(深圳)股权投资基金管理有限公司股东,住湖北省武汉市江岸区。被申请人(一审原告):王道友,男,1957年3月2日出生,汉族,住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人:邹宁君,上海邦信阳中建中汇(武汉)律师事务所律师。原审被告:凯普康(深圳)股权投资基金管理有限……