买卖合同纠纷 (2017)京03民终12964号

案号
(2017)京03民终12964号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,沈微微虽未与博瑞祥云公司签订书面汽车买卖合同,但从银行转账凭证看,沈微微作为汽车购买方已经履行了支付购车款的义务。沈微微与博瑞祥云公司之间虽未签订书面的买卖合同,但不影响双方之间成立事实的买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应依约全面履行合同义务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,另一方当事人可以解除合同。本案中,沈微微已通过银行转账方式支付购车款39万元,作为购买方已依约履行支付购车款义务。博瑞祥云公司未履行交付车辆的义务,属于迟延履行合同主要债务,已构成违约。沈微微要求返还购车款,符合法律规定,该院予以支持。沈微微要求支付利息的请求,因沈微微未提供证据证明具体的交车时间,故该何时交车、在无法交车的情况下应何时退款均无法确定,沈微微该项请求,该院不予支持。关于博瑞祥云公司提出的本案应中止审理等待刑事案件终结的答辩意见,尚无证据证明沈微微系受赵万明的诈骗将购车款打入博瑞祥云公司账

摘要

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,沈微微虽未与博瑞祥云公司签订书面汽车买卖合同,但从银行转账凭证看,沈微微作为汽车购买方已经履行了支付购车款的义务。沈微微与博瑞祥云公司之间虽未签订书面的买卖合同,但不影响双方之间成立事实的买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方应依约全面履行合同义务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,另一方当事人可以解除合同。本案中,沈微微已通过银行转账方式支付购车款39万元,作为购买方已依约履行支付购车款

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终12964号上诉人(原审被告):北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司,住所地北京市朝阳区花虎沟2号。法定代表人:钱金彪,董事长。委托诉讼代理人:薄惠玲,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘玉琼,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈微微,女,1981年10月6日出生,住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人:李红星,北京市浩盛律师事……