著作权合同纠纷 （2017）赣01民终1025号

原、被告双方签订的一份《图书补贴出版合同》、四份《著作出版合同》、两份《图书发行协议》和一份《图书代销协议》均系双方基于平等地位自愿订立，包含双方当事人的真实意思表示，其形式、内容亦不违反相关法律规定，属于合法、有效的合同。根据我国合同法的规定，合同生效后，对各方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告要求被告支付印刷费58703元、图片费2800元、宣传费2000元及营销费、交通费8000元的请求，一审法院认为，原、被告签订的《图书出版合同》均约定“书稿的排版和印装由被告负责”，但双方在之后签订的图书发行协议则对此作出变更，变更为“由原告负责印刷”。之后，双方也是根据此最终约定而由原告实际承担了印刷费等费用。根据当事人意思自治和约定必须得到遵守的原则，原告请求被告支付上述费用，明显与其在发行协议中的约定相违背，不应当得到支持。同理，原告要求被告支付15000元出版费的请求，亦有违双方2010年2月24日签订的《图书补贴出版合同》的约定，不予支持。对于原告要求被告支付合同履行后的直接利益61920元的请求，一审法院认为原、被告签订的关于《惊人的发现》、《惊人的发

原、被告双方签订的一份《图书补贴出版合同》、四份《著作出版合同》、两份《图书发行协议》和一份《图书代销协议》均系双方基于平等地位自愿订立，包含双方当事人的真实意思表示，其形式、内容亦不违反相关法律规定，属于合法、有效的合同。根据我国合同法的规定，合同生效后，对各方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告要求被告支付印刷费58703元、图片费2800元、宣传费2000元及营销费、交通费8000元的请求，一审法院认为，原、被告签订的《图书出版合同》均约定“书稿的排版和印装由被告负责”，但双方在之后签订的图书发行协议则对此作出变更，变更为“由原告负责印刷”。之后，双方也是根据

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1025号上诉人（原审原告）：舒金元，男，1952年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：雷俊，江西博德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西人民出版社有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：张德意，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菊明，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫平，江西华邦……