机动车交通事故责任纠纷 （2013）青民五终字第2109号

本案争议的焦点问题为：原审法院认定邵明克倒车撞到涉案大棚是否正确及原审程序是否合法。从公安部门出具的事故认定书看，公安部门经过调查认定，在事发时间地点“邵明克驾鲁Q×××××号大货车沿批发市场由北向南倒车将批发市场大棚撞倒，致车损大棚损。”同时认定邵明克负全部责任。可见公安部门对本次事故的事实及责任已经给出了明确的认定。在事故认定书的“损害赔偿调解结果”一栏载明，经双方协商同意，由邵明克负责大棚维修费，邵明克修车费、施救费自负。邵明克及张所立均签字确认。可见，邵明克及张所立在公安部门对事故事实及责任认定是认可的，并据此达成过调解协议。上诉人主张本案并非交通事故，大棚倒塌系年久失修积雪过重所致，但其并未提交充分有效的证据予以证明。二审中，上诉人提交的询问笔录不能推翻公安机关的事故认定书。关于程序问题，上诉人主张其在原审提出重新鉴定申请后，再未接到法院的任何通知，一审法院称上诉人没有按时到指定地点选择鉴定机构，与事实不符。从原审法院司法鉴定管理办公室于2013年8月1日出具的退卷函看，其上载明：经书面通知申请人中国人民财产保险股份有限公司临沂市支公司到原审法院选择鉴定机构，申请人收到通知后

本案争议的焦点问题为：原审法院认定邵明克倒车撞到涉案大棚是否正确及原审程序是否合法。从公安部门出具的事故认定书看，公安部门经过调查认定，在事发时间地点“邵明克驾鲁Q×××××号大货车沿批发市场由北向南倒车将批发市场大棚撞倒，致车损大棚损。”同时认定邵明克负全部责任。可见公安部门对本次事故的事实及责任已经给出了明确的认定。在事故认定书的“损害赔偿调解结果”一栏载明，经双方协商同意，由邵明克负责大棚维修费，邵明克修车费、施救费自负。邵明克及张所立均签字确认。可见，邵明克及张所立在公安部门对事故事实及责任认定是认可的，并据此达成过调解协议。上诉人主张本案并非交通事故，大棚倒塌系年久失修积雪过重所致，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2109号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，职务总经理。委托代理人汲川，男，1981年7月2日出生，汉族，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张所立，男，1966年3月27日出生，汉族，莱西市人。委托代理人李进宇、赵振良，山东运策律师事务所律师。原审被告邵明克，男，1963年3月2日出生，汉……