走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）泉刑终字第539号

上诉人姚云宇、黄某与原审被告人万某违反毒品管理法规，明知是毒品而单独或结伙贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人姚云宇系多次贩卖，属情节严重。上诉人姚云宇的辩护人提出原判认定姚云宇犯罪情节严重，属适用法律不当之辩护意见不能成立，不予采纳。其辩护人还提出如果2013年8月22日10时许与16时许这两起能构成犯罪，也是犯罪未遂之辩护意见，经查，该辩护意见与查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。上诉人姚云宇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其还曾因吸食毒品被行政拘留，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。原审被告人万某归案后能协助公安机关抓捕上诉人黄某，上诉人黄某归案后协助公安机关抓捕上诉人姚云宇，均有立功表现，对上诉人黄某与原审被告人万某均予以从轻处罚。上诉人黄某能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于本案存在特情引诱的情形，所交易毒品全部未流入社会，对其三人均予以酌情从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现，所作出的量刑适当。因此，上诉人黄某提出原判量刑过重，请求从轻或减轻处罚，以及上诉人姚云宇请求改判较轻刑罚之上诉

上诉人姚云宇、黄某与原审被告人万某违反毒品管理法规，明知是毒品而单独或结伙贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人姚云宇系多次贩卖，属情节严重。上诉人姚云宇的辩护人提出原判认定姚云宇犯罪情节严重，属适用法律不当之辩护意见不能成立，不予采纳。其辩护人还提出如果2013年8月22日10时许与16时许这两起能构成犯罪，也是犯罪未遂之辩护意见，经查，该辩护意见与查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。上诉人姚云宇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其还曾因吸食毒品被行政拘留，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。原审被告人万某归案后能协助公安机关抓捕上诉人黄某

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第539号原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚云宇（曾用名姚云雨），男，1971年9月4日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2005年8月10日被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役三个月；因吸食毒品于2011年9月16日被泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留五日；又因犯盗窃罪于2012年1月4……