计算机软件开发合同纠纷 （2021）津03知民初85号

原告车到食（天津）电子科技有限公司自愿申请撤回本诉，反诉原告天津麦德泰科技有限公司自愿申请撤回反诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用一、准许原告车到食（天津）电子科技有限公司撤回本诉；二、准许反诉原告天津麦德泰科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车到食（天津）电子科技有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告天津麦德泰科技有限公司负担。审判长　裴　然审判员　吴松涛审判员　张培松二〇二一年四月十九日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。 关注

原告车到食（天津）电子科技有限公司自愿申请撤回本诉，反诉原告天津麦德泰科技有限公司自愿申请撤回反诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用一、准许原告车到食（天津）电子科技有限公司撤回本诉；二、准许反诉原告天津麦德泰科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车到食（天津）电子科技有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告天津麦德泰科技有限公司负担。审判长　裴　然审判员　吴松涛审判员　张培松二〇二一年四月十九日法官助理韩琳书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初85号原告（反诉被告）：车到食（天津）电子科技有限公司，住所地天津市河西区越秀街围堤道146号华盛广场A座11F。法定代表人：赵向荣，总经理。委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津麦德泰科技有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号3号楼113-51。法定代表人：宋鸿亮，总经理。委托诉讼……