盗窃 （2015）淮中刑二终字第0002号
裁判要旨
上诉人吴兴旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人吴兴旺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且前后两次犯罪均采用撬锁手段入室盗窃，主观恶性较深，酌情予以从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 时恒支审 判 员 徐 燕代理审判员 梁新星二〇一五年一月十九日书 记 员 于晓萍 百度搜索“”
摘要
上诉人吴兴旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人吴兴旺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且前后两次犯罪均采用撬锁手段入室盗窃，主观恶性较深，酌情予以从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 时恒支审 判 员 徐 燕代理审判员 梁新星二〇一五年一月十九日书 记 员 于晓萍 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮中刑二终字第0002号原公诉机关淮安市清河区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴兴旺，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年10月27日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，2012年10月20日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月5日被抓获并羁押，2013年12月8日被刑事拘留，2014年1月10日转逮……