侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘01民终11123号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，双方的争议焦点为：骆湘萍、黄少为、黄嘉成的诉求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案中，骆湘萍、黄少为、黄嘉成于2005年10月31日领取了每人22000元安置补助费并于同日签订《生产安置协议》予以确认，于2011年12月13日领取每人30平方米福利房的指标，故骆湘萍、黄少为、黄嘉成知晓上述安置方案未增加独生子女份额，自此应当知道其权利被侵害的事实。现骆湘萍、黄少为、黄嘉成直至2019年1月7日才向一审法院提起诉讼，期间骆湘萍、黄少为、黄嘉成虽提交长沙市天心区新开铺街道办事处于2018年3月5日出具的《答复意见书》用以证明本案未超过诉讼时效的主张，但该《答复意见书》作出之时即已超过法律规定的诉讼时效2年，且骆湘萍、黄少为、黄嘉成未提交其明知权利被侵害之

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，双方的争议焦点为：骆湘萍、黄少为、黄嘉成的诉求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案中，骆湘萍、黄少为、黄嘉成于2005年10月31日领取了每人22000元安置补助费并于同日签订《生产安置协议》予以确认，于2011年12月13日领取每人30平方米福利房的指标，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11123号上诉人（原审原告）：骆湘萍，女，1974年3月25日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人（原审原告）：黄少为，男，1969年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人（原审原告）：黄嘉成，男，2001年10月18日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：骆湘萍，系黄嘉成之母。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路……