诈骗 （2019）吉24刑终149号

上诉人梁仁奎在未取得相关部门审批的情况下，为谋取利益，擅自组装、生产量子能产品，以不合格产品冒充合格产品销售给他人，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。关于上诉人梁仁奎及其辩护人所提其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人梁仁奎在未取得相关部门的审批的情况下，为谋取利益，擅自生产、销售量子能产品，且该产品无任何相关手续及质量合格证，明显为不合格产品，无需鉴定，因此，上诉人梁仁奎的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张贤男审判员金尚杰审判员朴龙俊二〇一九年九月十日书记员　郑　　　　　　翔　　　　　　铭 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人梁仁奎在未取得相关部门审批的情况下，为谋取利益，擅自组装、生产量子能产品，以不合格产品冒充合格产品销售给他人，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。关于上诉人梁仁奎及其辩护人所提其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人梁仁奎在未取得相关部门的审批的情况下，为谋取利益，擅自生产、销售量子能产品，且该产品无任何相关手续及质量合格证，明显为不合格产品，无需鉴定，因此，上诉人梁仁奎的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑终149号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁仁奎，男，1968年11月4日出生,朝鲜族，大学文化，延吉福达新型环保产业有限公司法定代表人，户籍地延吉市，捕前住延吉市公园街园织委3组1单元102室。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年8月1日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。经延吉市人民法院决定，……