合同诈骗 （2016）鲁11刑终6号

被告人陈卫青以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁和借款合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，其行为侵犯了公私财产所有权和国家的合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，犯罪数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈卫青到案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，并得到大部分被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，以被告人陈卫青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；责令被告人陈卫青退赔被害人毛某违法所得人民币五十二万元。一审宣判后，原审被告人陈卫青不服，提出上诉称：1、其对诈骗的事实无异议，但一审量刑过重；2、其在一审期间检举揭发的拐卖儿童犯罪线索截至一审判决时尚未查实；3、其在二审期间又检举揭发了刘某涉嫌贩卖毒品犯罪的线索，请求有关部门予以核实。经二审审理查明：自2014年8月份以来，上诉人陈卫青先后从孔某、季某等人处租赁现代索纳塔、奥迪A6L轿车等6部车辆，后谎称经车主同意，将车辆质押给毛某，骗取借款共计47万元，所得款项用于个人投资及

被告人陈卫青以非法占有为目的，在签订、履行汽车租赁和借款合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，其行为侵犯了公私财产所有权和国家的合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，犯罪数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈卫青到案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，并得到大部分被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，以被告人陈卫青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；责令被告人陈卫青退赔被害人毛某违法所得人民币五十二万元。一审宣判后，原审被告人陈卫青

山东省日照市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁11刑终6号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈卫青，男。山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人陈卫青犯合同诈骗罪一案，于二〇一五年十月十五日作出（2015）莒刑初字第268号刑事判决。原审被告人陈卫青不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于二〇一六年三月三十日公开开庭审理了本案，日照市人民检察院指派检察员……