侵害商标权纠纷 （2021）鲁02民初351号

案外人茂施农业科技有限公司系第17238218号“茂施”文字商标权利人，该商标在有效期内，原告经商标人授权，有权以自己的名义对涉嫌侵犯该商标权的行为提起诉讼，其依法享有的权利受法律保护。本案中，原告认为被告侵权行为有两种，一是在产品外包装上使用了“茂施沣收大地”；二是在企业名称中使用“茂施”字样，本院分别予以分析。首先，关于被告在产品外包装上使用“茂施沣收大地”的行为，本院认为，《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权，本案中，被告在产品外包装上使用“茂施沣收大地”，虽然在“沣”字右上角有圆形标注，但是六个字大小、字体、间距均一致，为一个整体，且“沣”字与“丰”字读音相同，无论是从字形、读音还是具体含义，更像是“茂施丰收大地”，而不是“茂施沣”和“收大地”，结合被告使用的企业名称“茂施”，相关公众存在将被告产品误认为原告产品或与原告存在关联关系的可能，造成混淆，故本院认为，被告在产品外包装上使用“茂施沣收大地”

案外人茂施农业科技有限公司系第17238218号“茂施”文字商标权利人，该商标在有效期内，原告经商标人授权，有权以自己的名义对涉嫌侵犯该商标权的行为提起诉讼，其依法享有的权利受法律保护。本案中，原告认为被告侵权行为有两种，一是在产品外包装上使用了“茂施沣收大地”；二是在企业名称中使用“茂施”字样，本院分别予以分析。首先，关于被告在产品外包装上使用“茂施沣收大地”的行为，本院认为，《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民初351号原告：山东茂施生态肥料有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区北一环西首。法定代表人：钟成虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳朝风，安徽力澜律师事务所律师。被告：青岛茂施肥业有限公司，住所地山东省青岛市市南区瞿塘峡路30号科技城14层H-9。法定代表人：张洪翠，经理。委托诉讼代理人：刘罡，山东缗城律师事务所律师。原告山……