走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘13刑终104号

被告人曾健红违反国家毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂仍非法运输，其行为构成运输毒品罪。被告人曾健红到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人曾健红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币二万元。上诉人曾健红及其辩护人提出本案不构成运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪。原审法院定性错误，且量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾健红违反国家毒品管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为构成运输毒品罪。上诉人曾健红到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人曾健红及其辩护人提出本案不构成运输毒品罪，应该定性为非法持有毒品罪。经查,上诉人曾健红使用交通工具将毒品从邵阳市运输到娄底市，且毒品数量较大，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应当对其定性为运输毒品罪，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人曾健红及其辩护人还提出原审量刑过重。经查，原审根据上诉人曾健红的犯罪性质、情节及犯罪后的表现

被告人曾健红违反国家毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂仍非法运输，其行为构成运输毒品罪。被告人曾健红到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人曾健红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币二万元。上诉人曾健红及其辩护人提出本案不构成运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪。原审法院定性错误，且量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾健红违反国家毒品管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为构成运输毒品罪。上诉

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终104号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾健红，外号“红某”，个体经营户。曾因吸食毒品，分别于2015年3月24日、同年8月10日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于同年8月24日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人廖凯，湖南真理律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄……