融资租赁合同纠纷 （2019）粤01民终17481号

富邦公司是专营融资租赁业务的非银行机构，其从事融资租赁民事行为的主体合法。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。中国银行业监督管理委员会于2007年修订的《金融租赁公司管理办法》第四条规定：售后回租业务，是指承租人将自有物件出卖给出租人，同时与出租人签订融资租赁合同，再将该物件从出租人处租回的融资租赁形式。售后回租业务是承租人和供货人为同一人的融资租赁方式。本案中，出租人富邦公司向供货人裕东领锐公司购买租赁物设备，同时提供给承租人裕东领锐公司使用，承租人裕东领锐公司支付租金的回租行为，符合融资租赁的法律及相关规定。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”富邦公司虽于2016年5月24日以融资租赁合同纠纷为案由将裕东领锐公司作为被告诉至一审法院，要求解除涉案《融资租赁合同》，但其此后已向一审法院申请撤诉，一审法院亦已作出（2016）粤

富邦公司是专营融资租赁业务的非银行机构，其从事融资租赁民事行为的主体合法。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。中国银行业监督管理委员会于2007年修订的《金融租赁公司管理办法》第四条规定：售后回租业务，是指承租人将自有物件出卖给出租人，同时与出租人签订融资租赁合同，再将该物件从出租人处租回的融资租赁形式。售后回租业务是承租人和供货人为同一人的融资租赁方式。本案中，出租人富邦公司向供货人裕东领锐公司购买租赁物设备，同时提供给承租人裕东领锐公司使用，承租人裕东领锐公司支付租

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终17481号上诉人（一审原告）：广东富邦融资租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1306-3房。法定代表人：陈荣备，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭广永，广东君辩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：东莞市裕东领锐电子科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区东环二路27号B栋一楼部分厂房。被上诉人（一审……