运输合同纠纷 （2019）粤1971民初2764号
裁判要旨
本案为运输合同纠纷。 原告填写了承运单，并且被告确认接到原告委托承运的案涉货物，故原、被告之间就案涉货物的运输达成了运输合同，被告是承运人。 根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。” 的规定，被告作为承运人应当对原告的货物毁损承担赔偿责任。 双方主要争议的是赔偿数额问题。 首先，关于物流承运单正面第9点约定和背面承运单货物托运条款第1、4点的性质、效力以及法律适用问题。 根据本案物流承运单正面第9点约定和背面承运单货物托运条款第1、4点的性质内容来看，乃系在承运过程中一旦发生货物损失时承运人所承担的赔偿责任的最高额度限制，此条款的性质应为货物委托单所附的限赔条款。 限赔条款是运输合同或是作为运输合同依据的托运单上十分普遍的格式化条款。 本院认为，只要该条款不具有《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条规定的无效情形，且托运人在订立运输合同时对此充分注意，即系合同当事人的真实意思表示。 当今货运行业存在
摘要
东莞市力琪自动化设备有限公司与广东中良物流有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2764号原告东莞市力琪自动化设备有限公司，住所地：东莞市东城街道牛山外经工业园伟丰路5号第一栋1楼。 法定代表人熊贵凤。 委托代理人陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。 委托代理人侯洁珊，广东泰旭律师事务所实习律师。 被告广东中良物流有限公司，住所地：东莞市高埗镇塘厦村百茂物流城A区一街三栋1086-1096号。 法定代表人赵兴松。……