建设工程施工合同纠纷 （2019）辽02民终6510号

本案本诉部分争议焦点为鞍钢公司是否应支付剩余工程款及利息。因双方已经约定案涉工程实行与工程形象进度同步的中间(月度)验收和工程竣工决算制度，并已进行中间验收结算，且鞍钢公司已经按照验收进度支付工程款。鞍钢公司认可质保金347,289元未付，已经过质保期，故鞍钢公司应将质保金支付金帝公司。金帝公司诉称，合同约定应按照鞍钢公司与业主方结算金额扣除鞍钢公司材料款后，应全部支付给金帝公司，因合同中明确约定是按照分包合同总价扣除工程质量保证金和审计预留金后一次性付款，而不是鞍钢公司与案外人恒力石化公司签订的承包合同。一审法院认为，该分包合同应为本案双方当事人签订的建筑安装工程分包合同，故一审法院对金帝公司请求的其他工程款部分不予支持。关于鞍钢公司是否另外收取金帝公司管理费问题，金帝公司认可的其施工部分鞍钢公司的总成本为40,259,300元，其中鞍钢公司与恒力石化公司关于污水处理项目(事故池、调节池、TA沉淀池及附属工程)土建工程结算金额为36,912,875元。PTA-12装置区部分、66KV开关站土建工程金帝公司施工部分审定的工程造价为3,740,916元。水处理单元土建工程，金帝公司施工部

本案本诉部分争议焦点为鞍钢公司是否应支付剩余工程款及利息。因双方已经约定案涉工程实行与工程形象进度同步的中间(月度)验收和工程竣工决算制度，并已进行中间验收结算，且鞍钢公司已经按照验收进度支付工程款。鞍钢公司认可质保金347,289元未付，已经过质保期，故鞍钢公司应将质保金支付金帝公司。金帝公司诉称，合同约定应按照鞍钢公司与业主方结算金额扣除鞍钢公司材料款后，应全部支付给金帝公司，因合同中明确约定是按照分包合同总价扣除工程质量保证金和审计预留金后一次性付款，而不是鞍钢公司与案外人恒力石化公司签订的承包合同。一审法院认为，该分包合同应为本案双方当事人签订的建筑安装工程分包合同，故一审法院对金帝公

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终6510号上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市立山区生产街3-25号。法定代表人：张雷，该公司经理。委托诉讼代理人：王丛笑，李义，辽宁坤言律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立，该公司董事长。委托……