金融借款合同纠纷 （2021）陕06民初33号

对原告提供的第一组证据，被告延安北龙建筑有限公司、延安市宝塔区利丰雪商贸有限公司对其真实性、证明目的均无异议，该组证据能够证明原告与被告延安北龙建筑有限公司签订了借款合同，双方存在借款关系，本院予以认可。对原告提供的第二组证据，被告延安北龙建筑有限公司、延安市宝塔区XX组证据的真实性无异议，该组证据能够证明被告刘怀军、郭某某与被告延安市宝塔区利丰雪商贸有限公司对涉案三笔借款承担连带保证责任，被告刘怀军、郭明明以延安市宝塔区宝塔办事XX沟XX花园XX区XX室房屋为涉案借款提供抵押担保的事实，故对该证据本院予以认可。原告提供的第三组证据能够证明其已实际发放了借款，本院予以认可。对第四组证据，被告延安北龙建筑有限公司认可逾期还款的事实，故对该组证据本院予以认可。对第五组证据，原告未提供律师代理费的收取标准、依据和相关发票，仅凭委托代理协议中约定3万元代理费用，无法证明其为实现债权已花费律师费1449735元，故对该组证据的证明目的部分予以认可。被告延安北龙建筑有限公司向法庭提交一组证据：1、延安北龙建筑有限公司章程一份。2、延安北龙建筑有限公司股东决议一份。证明延安北龙建筑有限公司以前法定代

对原告提供的第一组证据，被告延安北龙建筑有限公司、延安市宝塔区利丰雪商贸有限公司对其真实性、证明目的均无异议，该组证据能够证明原告与被告延安北龙建筑有限公司签订了借款合同，双方存在借款关系，本院予以认可。对原告提供的第二组证据，被告延安北龙建筑有限公司、延安市宝塔区XX组证据的真实性无异议，该组证据能够证明被告刘怀军、郭某某与被告延安市宝塔区利丰雪商贸有限公司对涉案三笔借款承担连带保证责任，被告刘怀军、郭明明以延安市宝塔区宝塔办事XX沟XX花园XX区XX室房屋为涉案借款提供抵押担保的事实，故对该证据本院予以认可。原告提供的第三组证据能够证明其已实际发放了借款，本院予以认可。对第四组证据，被告延

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕06民初33号 原告：中国农业银行股份有限公司延安七里铺支行。地址：延安市宝塔区火车站对面。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2192。法定代表人：鱼淼，该银行支行行长。委托诉讼代理人：刘峰，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：延安北龙建筑有限公司。地址：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600766348895N。……