故意伤害 （2010）汕中法刑一初字第44号

被害人罗某2、李某1等人在公共场所寻衅滋事，对被告人庄祥召进行殴打，被告人罗方菲为了救护庄祥召而与二被害人等人打架对抗，在此过程中，庄祥召为了脱身、保护自己而持刀对二被害人等人实行反击，其行为是正当防卫，但是，庄祥召持刀猛刺被害人身体的要害部位，造成被害人罗某2死亡、李某1重伤以及被害人罗某1轻微伤的严重后果，其行为明显超过必要限度，应当负刑事责任。被告人罗方杯见庄祥召、罗方菲被殴打而持刀准备反击，并追赶被害方，构成共犯。被告人庄祥召、罗方菲、罗方杯的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人庄祥召的行为导致被害人的伤亡后果，起主要作用，是主犯，依法应当按照其自身罪责处罚；被告人罗方菲、罗方杯的行为没有给被害人一方造成损害，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人罗方杯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。被告人庄祥召、罗方菲防卫过当的行为依法应当减轻处罚，且庄祥召的亲属已赔偿了被害人的经济损失，获得被害人或其亲属的谅解，可以从宽处理。被告人庄祥召请

被害人罗某2、李某1等人在公共场所寻衅滋事，对被告人庄祥召进行殴打，被告人罗方菲为了救护庄祥召而与二被害人等人打架对抗，在此过程中，庄祥召为了脱身、保护自己而持刀对二被害人等人实行反击，其行为是正当防卫，但是，庄祥召持刀猛刺被害人身体的要害部位，造成被害人罗某2死亡、李某1重伤以及被害人罗某1轻微伤的严重后果，其行为明显超过必要限度，应当负刑事责任。被告人罗方杯见庄祥召、罗方菲被殴打而持刀准备反击，并追赶被害方，构成共犯。被告人庄祥召、罗方菲、罗方杯的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人庄祥召的行为导致被害人的伤亡后果，起主要作用，是主犯，依

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）汕中法刑一初字第44号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人庄祥召，男，1990年5月18日生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住陆河县。2010年3月1日因本案被刑事拘留，同年4月5日被执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。辩护人张录生，广东吉河律师事务所律师。被告人罗方菲，男，1989年6月20日生于广东省陆河县，汉族，初中文化，无业，住陆河……