生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘01民终75号

公民的人身健康权受法律保护，因侵权行为造成公民损失的，依法应承担赔偿责任。被告徐萍萍在发生邻里纠纷冲突中将原告肖英殴打致伤，对原告肖英造成身体及经济上的损失，对此，被告徐萍萍依法应当予以赔偿。虽被告对法院委托作出的鉴定意见有异议并申请鉴定人员出庭接受询问，但被告未提出充分证据证明鉴定意见存在错误，故对鉴定意见依法应予采信。原告主张的医疗费系社会医疗保险之外的自费部分，为原告实际损失，应予支持，故对被告提出的原告医疗费已由医疗保险报销被告不应再予赔偿的辩解意见不予采纳。关于医疗费，原告举证5张票据，但其中一张为出院近两个月后原告自行在药店购药发票，且购药名称为脑心通，不能证明与本次受伤有因果关系，不予支持，故医疗费依法应支持2878.50元。原告住院八天，伙食补助费应支持320元。护理费1182元有证据证明，应予支持。原告构成十级伤残，伤残赔偿金应支持41608元。损坏眼镜造成经济损失820元应予支持。营养费酌情支持100元。交通费酌情支持100元。原告已支出的鉴定费共计2400元，依法应予支持。关于精神损害抚慰金，因双方未冷静处理邻里纠纷导致发生厮打，双方均有一定过错，故对精神损害抚慰

公民的人身健康权受法律保护，因侵权行为造成公民损失的，依法应承担赔偿责任。被告徐萍萍在发生邻里纠纷冲突中将原告肖英殴打致伤，对原告肖英造成身体及经济上的损失，对此，被告徐萍萍依法应当予以赔偿。虽被告对法院委托作出的鉴定意见有异议并申请鉴定人员出庭接受询问，但被告未提出充分证据证明鉴定意见存在错误，故对鉴定意见依法应予采信。原告主张的医疗费系社会医疗保险之外的自费部分，为原告实际损失，应予支持，故对被告提出的原告医疗费已由医疗保险报销被告不应再予赔偿的辩解意见不予采纳。关于医疗费，原告举证5张票据，但其中一张为出院近两个月后原告自行在药店购药发票，且购药名称为脑心通，不能证明与本次受伤有因果关系

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终75号上诉人（原审被告）徐萍萍。委托代理人张金辉，兰州长海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖英。委托代理人张亚亮，甘肃佳运律师事务所律师。上诉人徐萍萍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2015）安民一初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐萍萍及其委托代理人……