盗窃 （2017）鲁01刑终217号

被告人马洪永的行为构成盗窃罪。马洪永系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，被告人马洪永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；责令被告人马洪永退赔高某财物损失400元、冯某某20元、任某某491.31元、张某某、胡某30元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人马洪永以“涉案物品有些是其捡来的，有些是其在夜市上购买的，认定其盗窃的事实不清，证据不足”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人马洪永提出的涉案物品有些是其捡来的，有些是其从夜市上购买的，认定其盗窃的事实不清、证据不足的问题。经查，上诉人马洪永因形迹可疑被抓获后，侦查人员从马洪永身上及暂住处搜查到相关涉案物品，相关失主均证实涉案物品均系被盗，而非丢失，证人王思远证实失主高某的钱包即是被马洪永盗走，且钱包内的高某身份证系从马洪永随身携带的包内查获。其辩称涉案物品均系捡来的或购买的无任何事实依据，且有悖常理。因此，上诉人马洪永提出的此条上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为,上诉人马洪永以非法占有为目的，多次窃取他人财物，原审法院认定其行为构

被告人马洪永的行为构成盗窃罪。马洪永系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，被告人马洪永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；责令被告人马洪永退赔高某财物损失400元、冯某某20元、任某某491.31元、张某某、胡某30元。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人马洪永以“涉案物品有些是其捡来的，有些是其在夜市上购买的，认定其盗窃的事实不清，证据不足”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人马洪永提出的涉案物品有些是其捡来的，有些是其从夜市上购买的，认定其盗窃的事实不清、证据不足的问题。经查，上诉人马洪永

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁01刑终217号原公诉机关济南市长清区人民检察院。上诉人（原审被告人）马洪永，男，1983年11月27日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，无业，住临朐县，2005年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年6月7日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，同日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12……