机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂06民终3388号
裁判要旨
对于被告人保十堰支公司认为被告恒通公司的机动车不符合安全行车条件，故根据商业险条款的约定，人保十堰支公司在商业险内不应当承担赔偿责任的主张，法院认为，第一，被告人保十堰支公司未向本庭提交涉案的机动车商业保险条款，仅口头说明该车辆不符合安全行车条件属于被告人保十堰支公司的免责情形；第二，该《交通事故认定书》中载明的是“代五洋驾驶具有安全隐患的机动车（制动系及照明系不符合安全行车技术条件）上路行驶，是造成事故的次要原因”。对免责条款的通常理解应当是：肇事车辆因为安全技术性能不达标而导致事故发生。本案中，仅认定该车辆存在安全隐患，驾驶人存在次要过错，并无证据证明该交通事故的发生是由于车辆的安全技术性能有问题导致。故该事由不能当然认定属于被告人保十堰支公司的免责情形，对于被告人保十堰支公司的该项主张不予支持。对于被告人保十堰支公司主张应当在赔付中扣除非医保用药的问题，法院认为，第一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，
摘要
中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部、沈洪兵机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终3388号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司顾家岗营业部，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路77号。负责人：罗保林，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈洪兵，男，汉族，1966年8月22日出生，住湖北省襄阳市樊城区，被上诉人（原审被告）：十堰市恒通物流有限公司，住所……