(2015)阳行终字第35号
裁判要旨
原告的主体资格不适格,且诉讼请求不具体。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二条规定“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’指:(一)请求判决撤销或者变更行政行为;(二)请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务;(三)请求判决确认行政行为违法;(四)请求判决确认行政行为无效;(五)请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;(六)请求解决行政协议争议;(七)请求一并审查规章以下规范性文件;(八)请求一并解决相关民事争议;(九)其他诉讼请求。当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当予以释明”。经查,原告所诉被破坏的坟地不属于原告家族所有,原告与之不具有法律上的利害关系,不具备诉讼主体资格;原告的诉讼请求不具体明确,不
摘要
原告的主体资格不适格,且诉讼请求不具体。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二条规定“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’指:(一)请求判决撤销或者变更行政行为;(二)请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务;(
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)阳行终字第35号上诉人(原审原告)荆翰军,男,1959年5月3日出生,汉族,农民,现住阳泉市郊区。被上诉人(原审被告)阳泉市国土资源局。法定代表人王军,职务局长。委托代理人牛良玉,山西世济律师事务所律师。委托代理人赵建辉,山西世济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)阳泉市国土资源局郊区分局。法定代表人史满瑞,职务局长。委托代理人牛良玉,山西世济……