民间借贷纠纷 （2019）川34民终1506号

本案中的争议焦点：王正永是否真实出借了借款，是否有真实借贷行为发生。本案中，戴贤鹏、邓华在施工过程中为了支付民工工资，在2017年9月6日向王正永出具借款协议借款20万元。达成借款协议后，款项并未实际给付借款人，王正永提供的证据也不能充分证实该笔借款用于支付民工工资。故对借款是否真实发生，王正永提供的证据不足，应当承担举证不力的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王正永的全部诉讼请求。案件受理费4600元，由王正永负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了以下证据：证据1.四川省农村信用社业务凭证、中国建设银行业务凭证、收条、工资明细单，拟证明22万元的来源和具体的发放去向；证据2.农民工支付工资明细账，拟证明上诉人向被上诉人出具的收到的39万元工程款的去向；证据3.欠条，拟证明上诉人在案涉工地管理生活费和材料费的支出，是得到虞唐公司和戴贤鹏的认可的；证据4.材料款、日常生活明细账，拟证明2017年9月7日至9月28日，上诉人

本案中的争议焦点：王正永是否真实出借了借款，是否有真实借贷行为发生。本案中，戴贤鹏、邓华在施工过程中为了支付民工工资，在2017年9月6日向王正永出具借款协议借款20万元。达成借款协议后，款项并未实际给付借款人，王正永提供的证据也不能充分证实该笔借款用于支付民工工资。故对借款是否真实发生，王正永提供的证据不足，应当承担举证不力的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王正永的全部诉讼请求。案件受理费4600元，由王正永负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1506号 上诉人（原审原告）：王正永，男，1972年9月出生，苗族，村民，住贵州省真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：廖万顺，遵义市汇川区团泽镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：湖南省虞唐建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘乡市虞唐镇枫林村九组。 法定代表人：刘煦，该公司总经理。 委托诉讼……