寻衅滋事 （2015）常刑一终字第173号

上诉人(原审被告人)童宗杰及原审被告人邓某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人童宗杰、邓某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人(原审被告人)童宗杰因吸毒行为被传唤后主动交代其寻衅滋事犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；原审被告人邓某到案后如实供述了自己的作案事实，依法可以从轻处罚。上诉人(原审被告人)童宗杰在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人童宗杰及原审被告人邓某赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法酌情从轻处罚。上诉人童宗杰上诉称“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院考虑了童宗杰法定的从重和从轻处罚的情节，在法律幅度内对其量刑，不属量刑过重，故童宗杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定刑准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　文　杰审判员　戴小军审判员　王立珍二〇一六年一月十五日书记员　李　莉附：本案所适用的法律条款《中华

上诉人(原审被告人)童宗杰及原审被告人邓某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人童宗杰、邓某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人(原审被告人)童宗杰因吸毒行为被传唤后主动交代其寻衅滋事犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；原审被告人邓某到案后如实供述了自己的作案事实，依法可以从轻处罚。上诉人(原审被告人)童宗杰在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人童宗杰及原审被告人邓某赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法酌情从轻处罚。上诉人童宗杰上诉称“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院考虑了童宗杰法定的

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑一终字第173号原公诉机关汉寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)童宗杰，务农。2007年9月19日因犯故意伤害罪被民法院判处有期徒刑二年；2013年9月30日因吸食毒品行为被汉寿县公安局决定强制戒毒二年；2014年1月17日因犯寻衅滋事罪被民法院判处有期徒刑一年，2014年10月6日释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月12日被监视居……