追偿权纠纷 （2021）苏02民初27号

本案被告乐文健、龚鹰为香港特别行政区居民，涉及乐文健、龚鹰责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第六条第一款规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。第十七条规定，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。何通海、乐丽蓉、乐盛公司、乐文健、龚鹰在本案诉讼中一致选择中华人民共和国内地法律审理本案纠纷，符合上述法律及司法解释的规定，本院对此予以准许,故涉及乐文健、龚鹰保证责任的审理适用内地法律。同时，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。涉案《担保协议》、《抵押借款协议》的签订时间、涉案房屋抵押手续的办理以及何通海、乐丽蓉代偿欠款的时间均发生在民法典实施之前，故本案适用民法典施行前的内

本案被告乐文健、龚鹰为香港特别行政区居民，涉及乐文健、龚鹰责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第六条第一款规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。第十七条规定，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。何通海、乐丽蓉、乐盛公司、乐文健、龚鹰在本案诉讼中一致选择中华人民共和国内地法律审理本案纠纷，符合上述法律及司法解释的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民初27号原告：何通海，男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：乐丽蓉，女，1966年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：何通海（系乐丽蓉配偶），男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：无锡乐盛金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道石塘社区。法定代表人：乐伟……