故意伤害 （2014）宣中刑初字第00012号

被告人商红星在向王某某讨要赌场借款时，与被害人程某发生争吵，在程某先用手击打其头面部的情况下，出于报复泄愤动机，用长矛捅刺了被害人程某大腿致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对商红星辩护人辩护称被害人及其他参与人员具有明显过错，应减轻对被告人的处罚，审理认为，案发当天商红星与程某等人发生争吵，程某用手击打商红星的头面部，对本案的发生有一定的影响，但尚不构成刑法意义上的过错从而减轻对商红星的处罚，可在量刑时酌情予以考虑。本案其他参与人员并没有对被害人实施伤害行为，案发当时亦不知道被害人被捅刺的情况，故商红星辩护人关于其他参与人员对被害人负有救助义务却未进行救助具有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，商红星赔偿了被害人亲属17000元，并不影响本案的定罪量刑，对商红星辩护人关于被告人已赔付被害人亲属部分丧葬费用应从轻处罚的辩护意见不予采纳。案发后，商红星主动打电话报案，归案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，酌情可以从轻处罚；商红星曾因盗窃多次被行政处罚，酌情可以从重处罚。商红星故意

被告人商红星在向王某某讨要赌场借款时，与被害人程某发生争吵，在程某先用手击打其头面部的情况下，出于报复泄愤动机，用长矛捅刺了被害人程某大腿致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对商红星辩护人辩护称被害人及其他参与人员具有明显过错，应减轻对被告人的处罚，审理认为，案发当天商红星与程某等人发生争吵，程某用手击打商红星的头面部，对本案的发生有一定的影响，但尚不构成刑法意义上的过错从而减轻对商红星的处罚，可在量刑时酌情予以考虑。本案其他参与人员并没有对被害人实施伤害行为，案发当时亦不知道被害人被捅刺的情况，故商红星辩护人关于其他参与人员对被害人负有救助义务却

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宣中刑初字第00012号公诉机关安徽省宣城市人民检察院。被告人商红星，男，1974年8月12日出生于安徽省泾县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泾县。因盗窃分别于2001年3月、2003年8月、2007年12月被收容劳动教养一年、一年六个月、一年三个月。因涉嫌聚众斗殴于2013年9月26日被泾县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年10月21日……