民间借贷纠纷 （2017）湘10民终381号

唐宁提供的借款协议上写明李节路向唐宁借款130,048.85元，协议约定李节路自愿通过唐宁交付给第三方服务费及咨询费29,220.98元。故本案借款本金为130,048.85元。2.利息的计算标准。唐宁主张利息按照月利率2%计算，符合法律规定，予以确认。3.兰平莲是否应承担本案借款本金及利息的偿还责任。唐宁主张借款发生在李节路与兰平莲婚姻关系存续期间，兰平莲对本案本金及利息应承担偿还责任。兰平莲辩称本案借款是个人行为，也并不知情，借款也并没有用于家庭支出。一审法院认为，李节路与唐宁签订借款协议的时间为2014年8月5日，而李节路与兰平莲正式办理离婚登记的时间为2015年3月20日，故兰平莲应与李节路对尚欠唐宁的借款本金及利息承担连带偿还责任。一审法院认为，本案属于借款合同纠纷。唐宁为证实借款关系存在，提交了《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、银行转账记录、两家公司开具的收据及发票，可以证实双方之间形成了合法的借贷关系，唐宁的债权应受到法律保护，李节路未能如期清偿借款，应承担相应的违约责任。关于解除《借款协议》，因李节路已违约未偿还到期借款，故唐宁要求解除协议符合双方的主张，亦符合

唐宁提供的借款协议上写明李节路向唐宁借款130,048.85元，协议约定李节路自愿通过唐宁交付给第三方服务费及咨询费29,220.98元。故本案借款本金为130,048.85元。2.利息的计算标准。唐宁主张利息按照月利率2%计算，符合法律规定，予以确认。3.兰平莲是否应承担本案借款本金及利息的偿还责任。唐宁主张借款发生在李节路与兰平莲婚姻关系存续期间，兰平莲对本案本金及利息应承担偿还责任。兰平莲辩称本案借款是个人行为，也并不知情，借款也并没有用于家庭支出。一审法院认为，李节路与唐宁签订借款协议的时间为2014年8月5日，而李节路与兰平莲正式办理离婚登记的时间为2015年3月20日，故兰平莲应与

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终381号上诉人（原审被告）：李节路，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地址湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：曾满生，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛，湖南民浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：唐宁，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（……