民间借贷纠纷 （2019）浙0127民初155号

根据原告提供的《微贷网借款协议书》、《借条》、《电子合同确认书》可以认定被告通过微贷网向协议所列出借人借款并就还款期限、利率、违约责任等进行约定的事实。 原告对被告享有的债权虽因转让而取得，但债权转让合同未见违法之处，依法应受法律保护，被告应按借款合同及债权转让合同的约定向原告履行清偿义务。 由于出借人预先在借款本金中扣除了部分不合理费用，本院以其实际支付的258087.73元作为借款本金。 已经支付的款项，应当先支付利息，超出部分充抵本金，原告要求借款期内的利息按合同约定即年利率7.2%计收，逾期后按年利率24%计算，并无不当，本院予以准许，故截至2018年3月9日，被告尚欠借款本金200153.88元，利息1872.72元。 原告要求被告承担律师代理费的诉请于法有据，本院予以支持。 由于原、被告间的抵押合同合法成立，原告要求在抵押物变卖、拍卖或折价范围内优先清偿上述应付款的诉请，本院亦予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规

锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与梅胜虎民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初155号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：沈文涛、陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：梅胜虎。 委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告梅胜虎民间借贷纠纷……