特殊程序 (2019)京01执异102号

案号
(2019)京01执异102号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
特殊程序
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-20

裁判要旨

依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定,迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。加倍部分债务利息的计算基数仅为执行依据确定的主债务本金,不含一般债务利息、违约金、罚息、滞纳金等。本案中,本院执行通知中关于利息损失的结算点及迟延履行期间债务利息的计算基数符合上述法律规定。同一执行依据确定双方当事人互为给付义务,并由同一法院执行,且一方当事人为金钱给付义务,一方当事人为行为给付义务,若义务履行无先后顺序,双方当事人均迟延履行的,共同的迟延履行期间均不计付迟延履行利息或迟延履行金。本案中,生效判决书确定远大永恒公司30日内返还股权,康尔森投资公司等被执行人7日内返还股权转让款7500万元及支付违约金500万元。本案判决生效后,双方均未履行法定义务。故在双方共同的迟延履行期间均不应计付迟延履行利息,康尔森投资公司23天的迟延履行期间应计付迟延履行利息。本院执行通知中关于迟延履行期间债务利息的计算截止日期符合上述法律规定。综上,远大永恒公司所提异议缺乏事实及法律依据,本院不予支持

摘要

依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定,迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。加倍部分债务利息的计算基数仅为执行依据确定的主债务本金,不含一般债务利息、违约金、罚息、滞纳金等。本案中,本院执行通知中关于利息损失的结算点及迟延履行期间债务利息的计算基数符合上述法律规定。同一执行依据确定双方当事人互为给付义务,并由同一法院执行,且一方当事人为金钱给付义务,一方当事人为行为给付义务,若义务履行无先后顺序,双方当事人均迟延履行的,共同的迟延履行期间均不计付迟延履行利息或迟延履行金。本

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执异102号异议人(申请执行人):北京远大永恒房地产开发有限公司,住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村**南。法定代表人:范宝林,董事长。委托代理人:潘宏建,河南仟问律师事务所律师。被执行人:广州市宏沃投资有限公司,住所,住所地广东省广州市花都区新华街兰花路**锦尚名苑北商场**商铺div>法定代表人:陈强。被执行人:北京康尔森生物科技有限公……