（2015）中中法民六终字第508号

本案系劳动合同纠纷。关于欧煜文的入职时间问题。虽然国旅公司依据“招聘人员个人简历”主张欧煜文于2006年到2010年9月期间从事兼职导游，双方不存在劳动关系，欧煜文系于2010年10月16日才正式入职其方，但由于“招聘人员个人简历”反映欧煜文填写的社会经历显示其于“2004年12月至今”在国旅公司处任职导游；另，经国旅公司确认的导游工作证证件背面的“注意事项”内容显示此证为本旅行社导游、领队带团专用，不得转借他人，此证件有效期至2007年12月31日，并显示有国旅公司名称及盖章确认。上述两份证据均证明欧煜文在2010年10月16日前已在国旅公司处工作，且国旅公司未能提交依据证明欧煜文于2006年至2010年9月期间从事兼职导游的情况。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二、六条的规定，国旅公司对欧煜文的入职时间负有举证责任而举证不足，应承担不利后果，故原审法院对国旅公司的主张不予采信。鉴于欧煜文主张其入职时间为2006年11月，该时间在其填写社会经历中注明的2004年12月入职国旅公司处工作时间之后，故本会予以采信，并认定欧煜文的入职时间为2006年11月。关于欧煜文的离

本案系劳动合同纠纷。关于欧煜文的入职时间问题。虽然国旅公司依据“招聘人员个人简历”主张欧煜文于2006年到2010年9月期间从事兼职导游，双方不存在劳动关系，欧煜文系于2010年10月16日才正式入职其方，但由于“招聘人员个人简历”反映欧煜文填写的社会经历显示其于“2004年12月至今”在国旅公司处任职导游；另，经国旅公司确认的导游工作证证件背面的“注意事项”内容显示此证为本旅行社导游、领队带团专用，不得转借他人，此证件有效期至2007年12月31日，并显示有国旅公司名称及盖章确认。上述两份证据均证明欧煜文在2010年10月16日前已在国旅公司处工作，且国旅公司未能提交依据证明欧煜文于2006

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民六终字第508号上诉人（原审原告）：中山中国国际旅行社有限公司。住所地广东省中山市。法定代表人：王子乐，该公司执行董事。委托代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师。委托代理人：杨焕珊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：欧煜文，男，1981年9月29日出生，汉族，住广东省从化市。委托代理人：邹银辉，广东维纳律师事务所律师。上诉人中山中国国际……