买卖合同纠纷 （2017）吉07民终137号

上诉人提出其将500张模板卖给了被上诉人，被上诉人尚欠模板款20300元的主张，因上诉人只提供其业务员也是上诉人的外甥儿曹孟林予以证明，在被上诉人对上诉人的主张予以否认，并对曹孟林证人证言提出异议的情况下，本院无法对上诉人的主张予以认定，对被上诉人承认给付上诉人10000元的事实，因被上诉人称“是高友存通过我给付杨家堂的钱”，被上诉人的这一陈述，并不能认定被上诉人尚欠上诉人20300元的事实。所以，上诉人所提供的证据不能足以证明其诉讼请求，原审以上诉人应承担举证不能的法律后果为理由，驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费150元，由上诉人杨家堂负担。本判决为终审判决。审判长　孙世雁审判员　徐芳& # xB;审判员　于　　　　　　航二〇一七年三月十二日书记员　李　　　　　　林

上诉人提出其将500张模板卖给了被上诉人，被上诉人尚欠模板款20300元的主张，因上诉人只提供其业务员也是上诉人的外甥儿曹孟林予以证明，在被上诉人对上诉人的主张予以否认，并对曹孟林证人证言提出异议的情况下，本院无法对上诉人的主张予以认定，对被上诉人承认给付上诉人10000元的事实，因被上诉人称“是高友存通过我给付杨家堂的钱”，被上诉人的这一陈述，并不能认定被上诉人尚欠上诉人20300元的事实。所以，上诉人所提供的证据不能足以证明其诉讼请求，原审以上诉人应承担举证不能的法律后果为理由，驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终137号上诉人（原审原某某）：杨家堂，现住山东省临沂市。被上诉人（原审被告）：赫学力。上诉人杨家堂因与被上诉人赫学力买卖合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初652号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨家堂、被上诉人赫学力到庭参加诉讼。本……