民间借贷纠纷 （2019）云0381民初3241号
裁判要旨
原告王知涛所提交的证据经本院审查，内容客观真实，来源合法，被告黄玉传经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃抗辩权和质证权，本院对原告提交的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。 被告黄玉传在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据庭审和举证、认证和当事人的陈述，本院确认如下法律事实： 原告王知涛与被告黄玉传系宣威市第一中学教师。 被告黄玉传借用原告王知涛的信用卡使用，使用金额人民币70000.00元，被告黄玉传偿还原告王知涛人民币20000.00元后下欠的人民币50000.00元于2015年10月24日书写借条和收条交由原告王知涛收执。 被告黄玉传于2017年2月偿还原告王知涛人民币20000.00元，之后便未偿还下欠原告王知涛的信用卡款项，原告王知涛已替被告黄玉传偿还该款项。 为此，原告王知涛于2019年6月20日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 审理中，原告坚持诉讼请求，被告黄玉传经本院传票传唤未到庭应诉答辩。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款
摘要
王知涛与黄玉传民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初3241号 原告：王知涛，男，回族，1983年7月5日生，大学文化。 被告：黄玉传，男，汉族，1965年5月25日生，大学文化。 原告王知涛与被告黄玉传民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。 原告王知涛到庭参加诉讼，被告黄玉传经本院传票传唤未到庭应诉。……