（2014）泉民终字第1527号

被上诉人主张上诉人向其借款53万元，提供了上诉人出具的7张借条予以证明，且当事人双方对被上诉人提供的借条由上诉人所签署一事均无异议，本院对此予以确认。在民间借贷活动中，在当事人未另行签订借款合同或有特别约定的情况下，借款人签署并交由出借人收执的借条应视为当事人对借款事实已实际发生的确认，具备债权凭证的法律性质。出借人提供借条应视为已完成对存在借贷关系以及已将款项交付给借款人等事实的举证责任。因此，本案借款事实可予认定。上诉人主张本案53万元的借款均是在被上诉人同意的情况下用赊欠的方式购六合彩，上诉人张蓝聪一分钱都没有拿到，属于非法债务，但一、二审审理中，上诉人均未能提供有力的证据加以证明，因此，其主张缺乏依据，不予采纳。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻

被上诉人主张上诉人向其借款53万元，提供了上诉人出具的7张借条予以证明，且当事人双方对被上诉人提供的借条由上诉人所签署一事均无异议，本院对此予以确认。在民间借贷活动中，在当事人未另行签订借款合同或有特别约定的情况下，借款人签署并交由出借人收执的借条应视为当事人对借款事实已实际发生的确认，具备债权凭证的法律性质。出借人提供借条应视为已完成对存在借贷关系以及已将款项交付给借款人等事实的举证责任。因此，本案借款事实可予认定。上诉人主张本案53万元的借款均是在被上诉人同意的情况下用赊欠的方式购六合彩，上诉人张蓝聪一分钱都没有拿到，属于非法债务，但一、二审审理中，上诉人均未能提供有力的证据加以证明，因此

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1527号上诉人（原审被告）张蓝聪，女，1963年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人（原审被告）王伟鹏，男，1964年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。二上诉人的委托代理人阮秋梅，福建刺桐律师事务所律师。二上诉人的委托代理人王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴亚娜，女，1969年6月27日出生，……