民间借贷纠纷 （2017）辽08民终3035号

二被告提出2015年7月12日借条中向原告借款贰万元，借条中“拾”、2后面的“0”是后添加的，并向本院提出申请鉴定。经营口市中级人民法院选定重庆公信物证司法鉴定所为鉴定机构，重庆公信物证司法鉴定所电话答复因借条中“拾”、2后面的“0”上面盖有手印无法鉴定。因无法鉴定借条中“拾”、2后面的“0”是否是后添加的，故应认定原、被告间的借款金额为200,000.00元。被告金新提出已给付原告5个月的利息25,000.00元，而原告予以否认，故本院不能认定被告已给付原告5个月的利息25,000.00元的事实。因双方约定利息3分，超出法律的规定，应按年利率24%支付利息。被告金冶作为担保人，应对被告金新所欠原告的借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条之规定，判决如下：一、被告金新于判决生效后立即给付原告杨尚峰借款200,000.00元，并从2011年12月25日起至付清借款之日止，按年利率24%支付利息。二、被告金冶对被告金新所欠原告杨尚峰借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

二被告提出2015年7月12日借条中向原告借款贰万元，借条中“拾”、2后面的“0”是后添加的，并向本院提出申请鉴定。经营口市中级人民法院选定重庆公信物证司法鉴定所为鉴定机构，重庆公信物证司法鉴定所电话答复因借条中“拾”、2后面的“0”上面盖有手印无法鉴定。因无法鉴定借条中“拾”、2后面的“0”是否是后添加的，故应认定原、被告间的借款金额为200,000.00元。被告金新提出已给付原告5个月的利息25,000.00元，而原告予以否认，故本院不能认定被告已给付原告5个月的利息25,000.00元的事实。因双方约定利息3分，超出法律的规定，应按年利率24%支付利息。被告金冶作为担保人，应对被告金新所

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3035号上诉人（一审被告）：金新，现住盖州市。上诉人（一审被告）：金冶，现住盖州市。委托诉讼代理人，姜辉，系辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨尚峰，现住盖州市。上诉人金新、上诉人金冶因与被上诉人杨尚峰民间借贷合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2017）辽0802民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1……