（2013）沪二中民四（商）终字第1241号

酌情确定由和芳公司按正常使用费的65%支付使用费较为合理，即和芳公司应向瑞鑫公司支付涉案起重机的使用费为994，500元。原审法院据此判决：一、和芳公司支付瑞鑫公司使用费994，500元，于判决生效之日起十日内付清；二、对瑞鑫公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18，516元，财产保全费4，966元，合计诉讼费23，482元，由瑞鑫公司负担4，771元，和芳公司负担18，711元。原审判决后，上诉人和芳公司不服，向本院提起上诉称：瑞鑫公司提供的起重机存在严重的质量问题，导致双方的合同被解除，瑞鑫公司严重违约，不应适用公平原则支付其使用费。即使要计算使用费，每天3，000元的标准也过高，双方合同中约定的3，000元误工费用是含有惩罚性质的，不应以此推定使用费金额；而和芳公司在函件中所称正面吊租赁4天支付15，750元，是针对短期租赁的费用，长期租赁应当远远低于此标准。因涉案起重机存在质量问题，设备虽然停留在和芳公司，但并未能正常使用，根据设备路码表显示的工

酌情确定由和芳公司按正常使用费的65%支付使用费较为合理，即和芳公司应向瑞鑫公司支付涉案起重机的使用费为994，500元。原审法院据此判决：一、和芳公司支付瑞鑫公司使用费994，500元，于判决生效之日起十日内付清；二、对瑞鑫公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18，516元，财产保全费4，966元，合计诉讼费23，482元，由瑞鑫公司负担4，771元，和芳公司负担18，711元。原审判决后，上诉人和芳公司不服，向本院提起上诉称：瑞鑫公司提供的起重机存在严重的质

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民四（商）终字第1241号上诉人（原审被告）上海和芳货运代理有限公司。法定代表人张士和。委托代理人王建功，上海朋洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海瑞鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人徐有选。委托代理人林红斌，上海利歌律师事务所律师。委托代理人苏春，上海利歌律师事务所律师。上诉人上海和芳货运代理有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝……