民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初93号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 原告向本院提供了两被告签署的《借款借据》、《收款收据》、转账凭证，起诉请求两被告偿还借款和利息。 两被告经本院合法传唤没有到庭抗辩和质证，应视为其放弃抗辩和质证权利。 两被告亦未出庭答辩和提供证据证明其之间的借款金额及借款是否已还清，应视为被告放弃其抗辩权利。 故本院对原告主张的借款事实和提供的证据予以采信。 原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。 两被告方没有按时偿还借款本息，已构成违约。 现原告要求两被告共同偿还借款本息的理由充分，本院予以支持。 对于利息问题。 原告请求2018年2月14日至2018年5月14日期间，按每月利息1000元计算，共计3000元；自2018年5月15日起，按照尚欠借款本金继续按月利率2%计算支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”
摘要
吴梓宾与黄志强、黄志坚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初93号原告：吴梓宾，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚惜琼，系广东义轩律师事务所律师。 被告：黄志强，男，汉族。 被告：黄志坚，男，汉族。 原告吴梓宾诉被告黄志强、黄志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明需公告送达，本案依法裁定转为普通程序……