走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）冀02刑初2号

被告人赵凯书非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，且非法持有数量大。公诉机关指控赵凯书的部分事实清楚，证据确实、充分，但指控赵凯书犯运输毒品罪定性不妥。证人王某1证言、辨认笔录及照片不能证实赵凯书自天津上车时携带的棕黑色包内装有毒品；证人张某、王某2证言、某某小区的电梯监控录像、侦查实验笔录及照片亦不能证实赵凯书携带的毒品来源，被告人赵凯书虽在侦查阶段曾供述其从天津出发携带毒品，但无其他证据予以佐证。对于赵凯书所提其从天津来时未携带毒品、其辩护人所提公诉机关指控赵凯书构成运输毒品罪的事实不清，证人证言与被告人供述相互矛盾，不能排除合理怀疑，不能认定其构成运输毒品罪的辩解、辩护意见予以采纳。对于赵凯书辩解被公安机关查获的毒品来源于案发小区的意见，经查，该辩解无相关证据予以证实，故不予采纳；对于辩护人所提被告人无罪的意见，经查，赵凯书被公安机关抓获后，当场查获其随身携带毒品1600余克，该事实有证人证言、抓获经过和被告人供述等证据予以证实，故该辩护意见不能成立，不予采纳。赵凯书系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第五十七条第一款、第五

被告人赵凯书非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，且非法持有数量大。公诉机关指控赵凯书的部分事实清楚，证据确实、充分，但指控赵凯书犯运输毒品罪定性不妥。证人王某1证言、辨认笔录及照片不能证实赵凯书自天津上车时携带的棕黑色包内装有毒品；证人张某、王某2证言、某某小区的电梯监控录像、侦查实验笔录及照片亦不能证实赵凯书携带的毒品来源，被告人赵凯书虽在侦查阶段曾供述其从天津出发携带毒品，但无其他证据予以佐证。对于赵凯书所提其从天津来时未携带毒品、其辩护人所提公诉机关指控赵凯书构成运输毒品罪的事实不清，证人证言与被告人供述相互矛盾，不能排除合理怀疑，不能认定其构成运输毒品罪的辩解、辩护意

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀02刑初2号公诉机关河北省唐山市人民检察院。被告人赵凯书，男，1973年11月20日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址天津市河东区。2006年9月11日，因犯诈骗罪被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑十二年，2015年2月18日刑满释放。2016年3月4日被刑事拘留；因涉嫌犯运输毒品罪，当月31日被逮捕。辩护人马延军，天津津远律……