民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第295号

根据大连市公安局甘井子分局经济犯罪案件侦查大队提供的大公（甘）立字（2013）2271号《立案决定书》、该局对原告高宏所作的《询问笔录》以及本院对被告孙敏所作的《调查笔录》等可以综合认定，大连市公安局甘井子分局已于2013年6月3日对原告举报的关于孙敏非法吸收公众存款案的报案认定有犯罪事实，决定立案。原告高宏主张的2012年7月20日的3万元、7月29日的12万元已经在孙敏非法吸收公众存款案中予以认定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌经济犯罪，故依法应当驳回原告的起诉。综上，原审裁定：驳回原告高宏的起诉。宣判后，上诉人高宏不服原审裁定，向本院提出上诉，要求“撤销原裁定，依法支持上诉人的诉讼请求”。其上诉理由为：原审法院认定事实错误，案涉150000元借款与上诉人报案称的投资款是两笔不同的款项。本院认为，我国法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的

根据大连市公安局甘井子分局经济犯罪案件侦查大队提供的大公（甘）立字（2013）2271号《立案决定书》、该局对原告高宏所作的《询问笔录》以及本院对被告孙敏所作的《调查笔录》等可以综合认定，大连市公安局甘井子分局已于2013年6月3日对原告举报的关于孙敏非法吸收公众存款案的报案认定有犯罪事实，决定立案。原告高宏主张的2012年7月20日的3万元、7月29日的12万元已经在孙敏非法吸收公众存款案中予以认定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第295号上诉人（原审原告）高宏，女，××年××月××日出生，××族。委托代理人李臣芳，系大连市××春××法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙敏，女，××年××月××日出生，××族，现羁押于大连市看守所。委托代理人宋慧芳，系辽宁××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张炳文，男，××年××月××日出生。上诉人高宏因民间借贷纠纷……