(2016)晋07行终69号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定,公民、法人或者其它组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中涉诉的取保候审决定书系公安机关行使刑事侦查的职权,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的授权实施,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审认定事实清楚,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪平审 判 员 赵保军代理审判员 周 洁二〇一六年八月十九日书 记 员 赵 婷 来自:www.
摘要
依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定,公民、法人或者其它组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中涉诉的取保候审决定书系公安机关行使刑事侦查的职权,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的授权实施,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审认定事实清楚,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈雪平审 判 员 赵保军代理审判员 周 洁二〇一六年八月十九日书 记 员 赵 婷 来自:www.
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋07行终69号上诉人(原审起诉人)张宝喜,男,1954年4月3日生,汉族。原审起诉人张宝喜诉灵石县公安局取保候审决定一案,不服灵石县人民法院(2016)晋0729行初6号行政裁定,向本院提起诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。原审查明,2016年7月4日,本院收到张宝喜因不服灵石县公安局取保字(2016)000037号取保候审决定书向本……