金融借款合同纠纷 （2019）甘0302民初3079号

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被告永昌县恒通机动车驾驶员培训学校签订的“小企业流动资金借款合同、小企业一般抵押合同”内容合法，意思表示真实。 原告已按合同约定将款借给了被告永昌县恒通机动车驾驶员培训学校，但被告永昌县恒通机动车驾驶员培训学校未按合同约定归还原告借款本息，其行为已构成违约，应以合同约定承担违约责任。 被告金昌市远华能源有限公司、曹格庆、李丽华、毛桂林、刘绍龙作为被告永昌县恒通机动车驾驶员培训学校的连带责任保证人，应当向原告承担连带清偿责任。 被告永昌县恒通机动车驾驶员培训学校将其所有的土地使用权为上述借款提供抵押担保，原告邮政银行金昌市分行有权就抵押物实现抵押权。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行主张的利息、逾期利息未超出双方约定和法律规定，本院予以支持，代理人的代理意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 被告永昌县恒通机动车驾驶员培训学校偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行借款本金47500

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行诉被告永昌县恒通机动车驾驶员培训学校、金昌市远华能源有限公司、刘绍龙、毛桂林、李丽华、曹格庆金融借款合同纠纷案一审民事判决书

甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初3079号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地：金昌市金川西路6号。 负责人：楚华彬，该行行长。 委托诉讼代理人：黄燕，甘肃仲虎律师事务所律师。 被告：永昌县恒通机动车驾驶员培训学校，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇南大街28号。 负责人：刘绍龙，该校校长。 委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法……