建设工程施工合同纠纷 (2021)豫10民终976号
裁判要旨
原、被告签订的《钻孔灌注桩施工合作协议书》系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人均应当按照约定全面履行义务。原告嘉盛公司按照合同约定内容完成施工义务,被告百顺公司应当向其支付工程款。本案争议的焦点是被告百顺公司支付给第三人杨建平的款项是否应当抵扣工程款。首先,本案案涉工程系第三人杨建平介绍,被告百顺公司基于对杨建平的信任将案涉工程分包给原告。且原告公司系自然人独资公司,原告公司法人王学玲与第三人杨建平系夫妻关系,双方未约定书面付款方式,被告支付工程款的时间发生在第三人杨建平与王学玲夫妻关系存续期间,杨建平虽无委托收款手续,但应构成表见代理,被告百顺公司有理由相信将款项支付给第三人杨建平即履行支付案涉工程款的义务。其次,第三人杨建平与王学玲之间的声明协议书仅对二人发生法律效力,不能对抗第三人。原告也未提供证据证明被告百顺公司对双方的声明协议知情,被告向第三人支付工程款并无不当。第三,虽然借条上显示的时间为2021年1月23日,该日期第三人虽在澳门,但原告未提供证据证明被告百顺公司明知第三人杨建平在澳门进行非法活动的证据,且被告支付工程款均在转账时予以注明,作为被告无法知情杨建平与王学
摘要
原、被告签订的《钻孔灌注桩施工合作协议书》系双方当事人真实意思表示,合法有效,当事人均应当按照约定全面履行义务。原告嘉盛公司按照合同约定内容完成施工义务,被告百顺公司应当向其支付工程款。本案争议的焦点是被告百顺公司支付给第三人杨建平的款项是否应当抵扣工程款。首先,本案案涉工程系第三人杨建平介绍,被告百顺公司基于对杨建平的信任将案涉工程分包给原告。且原告公司系自然人独资公司,原告公司法人王学玲与第三人杨建平系夫妻关系,双方未约定书面付款方式,被告支付工程款的时间发生在第三人杨建平与王学玲夫妻关系存续期间,杨建平虽无委托收款手续,但应构成表见代理,被告百顺公司有理由相信将款项支付给第三人杨建平即履
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终976号上诉人(原审原告):吉林省嘉盛劳务服务有限公司,住所地:吉林省长春市二道区吉盛小区1-22栋2单元304号房。法定代表人:王学玲,该公司总经理。委托诉讼代理人:范钦苗,河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁高威,河南程功律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):庐江县百顺勘察劳务服务有限公司……