盗窃 （2016）宁03刑终170号

上诉人田某伙同他人多次实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币12560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。案发后，上诉人田某主动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人田某及其辩护人所提在共同犯罪中，上诉人田某作用较小，系从犯，应从轻处罚的意见，经审查核实田某与其他同案犯在共同犯罪中作用相当，原判不区分主从犯正确，上诉人田某及其辩护人的该项辩解、辩护意见不成立，不予采纳。上诉人田某及其辩护人提出田某具有自首情节，依法应从轻处罚，原判没有认定不当的意见，经审查核实，上诉人田某自动投案后，如实供述了原判认定第2、3、4起犯罪事实，虽然供述第1起犯罪事实在时间和地点上存在出入，但在庭审中又予以供认，应视为如实供述罪行，具有自首情节，依法应当从轻处罚，原判没有认定不当，应予纠正，上诉人田某及其辩护人的该项辩解、辩护意见成立，予以采纳。出庭履行职务检察员提出上诉人田某与其他同案犯在共同犯罪中作用相当，原判没有区分主从犯，以及上诉人田某具有自首情节的意见成立，予以采纳；但提出原判已对上诉人田某从轻处罚，量刑适当的意见不符合本案的客观事实，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法

上诉人田某伙同他人多次实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币12560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。案发后，上诉人田某主动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人田某及其辩护人所提在共同犯罪中，上诉人田某作用较小，系从犯，应从轻处罚的意见，经审查核实田某与其他同案犯在共同犯罪中作用相当，原判不区分主从犯正确，上诉人田某及其辩护人的该项辩解、辩护意见不成立，不予采纳。上诉人田某及其辩护人提出田某具有自首情节，依法应从轻处罚，原判没有认定不当的意见，经审查核实，上诉人田某自动投案后，如实供述了原判认定第2、3、4起犯罪事实，虽然供述第1起犯罪事实在时间和地点上存在出入，但

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁03刑终170号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，男，回族，小学文化，农民。2015年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年5月13日被决定取保候审，2016年3月10日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院决定取保候审，2016年7月4日经宁夏回族自……