寻衅滋事 （2016）苏12刑终217号

被告人周某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。且其与同案犯周某甲系共同犯罪，二人在共同犯罪中作用相当，均积极实施加害行为，故不区分主、从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，认定被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人周某对一审判决认定的事实和证据不持异议，认为量刑过重，希望对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审认定的相同，原审认定事实的证据均原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人周某未提交新的证据。本院认为，上诉人周某伙同他人持凶器随意殴打他人并造成一人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。关于上诉人周某所持“一审量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，上诉人周某随意殴打他人的行为，破坏了社会秩序，具有社会危害性，一审法院根据其犯罪事实、情节及认罪悔罪表现等，对其所作量刑并无不当，其上诉理由，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

被告人周某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。且其与同案犯周某甲系共同犯罪，二人在共同犯罪中作用相当，均积极实施加害行为，故不区分主、从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，认定被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人周某对一审判决认定的事实和证据不持异议，认为量刑过重，希望对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审认定的相同，原审认定事实的证据均原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人周某未提交新的证据。本院认为，上诉人周某伙同他人持凶器随意殴打他人并造成一人

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏12刑终217号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，绰号“小胖”，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于泰州市看守所。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人周某犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月23日作出（2016）苏1202刑初183号刑事判决。……