申请撤销仲裁裁决 （2019）浙01民特265号

朱月兴与颐泰公司在履行《合作开发合同》过程中发生纠纷，根据合同约定的仲裁协议，由杭州仲裁委员会仲裁解决。杭州仲裁委员会组成仲裁庭审理后已作出裁决。根据仲裁法律的规定和基本原则，仲裁委员会依法独立行使仲裁权，并实行一裁终局的制度，法律对撤销仲裁裁决的情形有具体规定和严格限定，当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。颐泰公司以“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁”为由申请撤销仲裁裁决，认为双方之间实际是借款关系，而《借款协议》中无仲裁条款，故杭州仲裁委员会无权仲裁。本院认为，双方之间签订了《合作开发合同》，其中约定因本合同发生的纠纷由杭州仲裁委员会裁决，故基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都属于仲裁事项，而且仲裁协议具有独立性，即使合同未生效也不影响其中仲裁条款的效力。朱月兴因与颐泰公司签订《合作开发合同》并且对该合同项下履行发生争议，向杭州仲裁委员会提请仲裁，属于仲裁协议的范围，杭州仲裁委员会有权仲裁。颐泰公司又提出“裁决违背社会公共利益”的理由，本院认为，案涉裁决处理的

朱月兴与颐泰公司在履行《合作开发合同》过程中发生纠纷，根据合同约定的仲裁协议，由杭州仲裁委员会仲裁解决。杭州仲裁委员会组成仲裁庭审理后已作出裁决。根据仲裁法律的规定和基本原则，仲裁委员会依法独立行使仲裁权，并实行一裁终局的制度，法律对撤销仲裁裁决的情形有具体规定和严格限定，当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。颐泰公司以“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁”为由申请撤销仲裁裁决，认为双方之间实际是借款关系，而《借款协议》中无仲裁条款，故杭州仲裁委员会无权仲裁。本院认为，双方之间签订了《合作开发合同》，其中约定因

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民特265号 申请人：杭州颐泰置业有限公司。住所地：杭州市萧山区益农镇东联村。 法定代表人：俞成浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。 被申请人：朱月兴，男，1962年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈鹏，浙江衡铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晨曦，浙江衡铎律师事务所律师。 ……