追偿权纠纷 （2014）宿中商初字第0014号

涉案的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《中小企业客户流动资金借款合同》及《中小企业客户保证担保合同》等均依法成立并生效，合同当事人应当按约定履行各自的义务。原告万家担保公司在代偿借款本息3030347.94元后，依约取得向借款人弘达公司及反担保人鑫煊公司、昊达公司、佳鑫公司、尤西利、戈耀、胡成功、李臣孝等追偿的权利。关于保证金450000元，系原告万家担保公司在发生代偿行为时已收取，且同时主张了代偿款利息，故保证金应从代偿款中予以扣除。关于原告万家担保公司主张的利息，系因履行代偿义务所遭受的损失，其标准符合双方的合同约定，亦不违反法律的规定，同时保证金亦从代偿款中予以扣除，故原告万家担保公司主张的利息应予支持。关于原告万家担保公司主张的律师费30000元，系原告万家担保公司为实现债权而实际支出的费用，符合收费标准，且万家担保公司与弘达公司、鑫煊公司、昊达公司、佳鑫公司、尤西利、戈耀、胡成功、李臣孝等明确约定该费用由弘达公司、鑫煊公司、昊达公司、佳鑫公司、尤西利、戈耀、胡成功、李臣孝等承担，故对万家担保公司的该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第

涉案的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《中小企业客户流动资金借款合同》及《中小企业客户保证担保合同》等均依法成立并生效，合同当事人应当按约定履行各自的义务。原告万家担保公司在代偿借款本息3030347.94元后，依约取得向借款人弘达公司及反担保人鑫煊公司、昊达公司、佳鑫公司、尤西利、戈耀、胡成功、李臣孝等追偿的权利。关于保证金450000元，系原告万家担保公司在发生代偿行为时已收取，且同时主张了代偿款利息，故保证金应从代偿款中予以扣除。关于原告万家担保公司主张的利息，系因履行代偿义务所遭受的损失，其标准符合双方的合同约定，亦不违反法律的规定，同时保证金亦从代偿款中予以扣除，故原告万家担保

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第0014号原告泗阳县万家担保投资有限公司。法定代表人王纯祥，该公司董事长。委托代理人王海舟，江苏八面锋律师事务所律师。被告泗阳县弘达新型墙体材料有限公司。法定代表人胡刚，该公司董事长。委托代理人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。被告江苏鑫煊煤炭有限公司。法定代表人谢美芹，该公司董事长。被告宿迁市昊达木业有限公司。法定代表人许正飞，该公……