买卖合同纠纷 (2016)苏05民终5975号
裁判要旨
郭向东有权代表坤阳公司签署还款承诺书的理由有三项:1、33张送货单中有30张由郭向东签字;2、坤阳公司拖欠货款时,申申无纺布厂是向郭向东催款、郭向东在对账函上签字;3、郭向东在还款承诺函上代表坤阳公司签字。但上述三项并不能证明郭向东有权代表昆阳公司签署还款承诺书,该还款承诺书不应对坤阳公司产生法律约束力。三、申申无纺布厂的债务已经超过了诉讼时效。申申无纺布厂辩称:一、从本案所涉交易开始时,代表坤阳公司与申申无纺布厂谈业务、谈价格的即是郭向东一人。郭向东告知申申无纺布厂其是坤阳公司法定代表人陆长根的外甥。二、从收货环节看,坤阳公司接受了申申无纺布厂的送货,郭向东代表坤阳公司签收了绝大多数的送货单。三、从付款情况看,坤阳公司通过银行转账方式向申申无纺布厂支付了14万元的货款。四、坤阳公司对申申无纺布厂开具的发票全部予以抵扣。五、从2012年交易开始至2014年最后一笔送货长达一年多的时间里,坤阳公司从未向申申无纺布厂提出过任何异议,也未告知申申无纺布厂郭向东不能代表坤阳公司。因此,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应维持原判。申申无纺布厂向一审法院起诉请求:申申无纺布厂与坤阳公司于201
摘要
郭向东有权代表坤阳公司签署还款承诺书的理由有三项:1、33张送货单中有30张由郭向东签字;2、坤阳公司拖欠货款时,申申无纺布厂是向郭向东催款、郭向东在对账函上签字;3、郭向东在还款承诺函上代表坤阳公司签字。但上述三项并不能证明郭向东有权代表昆阳公司签署还款承诺书,该还款承诺书不应对坤阳公司产生法律约束力。三、申申无纺布厂的债务已经超过了诉讼时效。申申无纺布厂辩称:一、从本案所涉交易开始时,代表坤阳公司与申申无纺布厂谈业务、谈价格的即是郭向东一人。郭向东告知申申无纺布厂其是坤阳公司法定代表人陆长根的外甥。二、从收货环节看,坤阳公司接受了申申无纺布厂的送货,郭向东代表坤阳公司签收了绝大多数的送货单
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5975号上诉人(原审被告):昆山坤阳服饰辅料有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市锦溪镇三联村锦周公路。法定代表人:陆长根,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙坚,上海润言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常熟市申申无纺布厂,住所地江苏省苏州市常熟市支塘镇任阳工业园。法定代表人:申年忠,该厂总经理。委托诉讼代理人:包心应,江苏名古城律师……