返还原物纠纷 （2018）晋04民终78号
裁判要旨
原审法院认为上诉人在原审提供的证据均系签署自己单位印章的复印件，致使案件争议事实无法予以认定，上诉人应承担举证不能的法律后果。本院审理中，上诉人提供了原审证据的原件，以证明涉案房屋系上诉人所有，被上诉人应将诉争房屋返还给上诉人。被上诉人辩称，其居住使用的涉案房屋系上诉人公司的法定代表人与其口头约定送给其的，并称其与苗旭东合作给上诉人供材料，现上诉人欠苗旭东材料款，苗旭东欠其款，因此，其并非无缘无故占居该房屋。基此，诉争房屋是否应当返还的事实尚有待于进一步查证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2017）晋0429民初651号民事判决。二、发回山西省武乡县人民法院重审。上诉人山西同仁太房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长魏晓莉审判员闫明先审判员郝志芳二0一八年二月二十二日书记员张彦玲 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
山西同仁太房地产开发有限公司与李某返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2018)晋04民终78号上诉人（原审原告）：山西同仁太房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区真武路御龙苑东一幢5层503室。法定代表人：郭某，董事长。委托诉讼代理人：王某，山西汇仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1978年10月……